Квартира состоит из двух комнат, душа, туалета и коридора. Собственником комнаты площадью 16,8 кв.м. в указанной квартире является В., а комнаты площадью 10,4 кв.м. - К. 14.11.2008 г. В. приобретена и установлена дверь на входе в квартиру, в связи с чем

Квартира состоит из двух комнат, душа, туалета и коридора.

Собственником комнаты площадью 16,8 кв.м. в указанной квартире является В., а комнаты площадью 10,4 кв.м. - К. 14.11.2008 г. В. приобретена и установлена дверь на входе в квартиру, в связи с чем понесены расходы в сумме 7700 руб. В. обратилась к мировому судье с иском к К. о взыскании половины стоимости двери в сумме 3 850 руб. и компенсации морального вреда в размере 500 руб., а также просила возместить судебные расходы. Свои требования мотивировала тем, что при совершении кражи ее вещей неизвестными лицами была взломана дверь в секцию. Для обеспечения сохранности имущества истицей была приобретена и установлена металлическая дверь в секцию. На ее предложение возместить половину стоимости двери ответчица ответила отказом.

Суд в иске отказа, пришел к выводу о том, что статус квартиры, в которой стороны по делу владеют комнатами, как коммунальной материалами дела не подтвержден, следовательно, положения ст.41 ЖК РФ спорные правоотношения не регулируют. Имеются ли основания для обжалования решения суда в апелляционном порядке?