1. Главная
  2. Библиотека
  3. Гражданское право
  4. Лаптева обратилась в суд с иском к Добрыниной о взыскан...
Разбор задачи

Лаптева обратилась в суд с иском к Добрыниной о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных требований истица указала, что 31 октября 2014 года ответчица взяла у нее в долг по расписке денежную сумму в размере 200 тыс. руб. на срок до 1

  • Предмет: Гражданское право
  • Автор: Кэмп
  • #Гражданский процесс
  • #Предпринимательское право
Лаптева обратилась в суд с иском к Добрыниной о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных требований истица указала, что 31 октября 2014 года ответчица взяла у нее в долг по расписке денежную сумму в размере 200 тыс. руб. на срок до 1

Условие:

Лаптева обратилась в суд с иском к Добрыниной о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных требований истица указала, что 31 октября 2014 года ответчица взяла у нее в долг по расписке денежную сумму в размере 200 тыс. руб. на срок до 1 февраля 2015 года, с ежемесячной уплатой 5%. Однако в срок денежные средства возвращены не были. Истица обратилась к ответчице с требованием об их возврате. 3 апреля 2015 года ответчица вернула денежные средства в размере 20 тыс. руб. Остальная часть не возвращена до настоящего времени. Уточнив исковые требования, истица просила суд взыскать с ответчицы в свою пользу: задолженность по договору займа в размере 180 тыс. руб.; проценты за пользование займом - 140 тыс. руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами - 20 тыс.руб.; расходы за составление искового заявления - 1500 руб. Является ли расписка надлежащей формой договора займа? Как должны производиться расчеты по договору? Подлежат ли удовлетворению исковые требования?

Решение:

1. Дано

  • Стороны: Истица (Лаптева), Ответчица (Добрынина).

  • Дата заключения договора займа (по расписке): 31 октября 2014 года.

  • Сумма займа: 200 000 руб.

  • Срок возврата: до 1 февраля 2015 года.

  • Условие о процентах: Ежемесячная уплата 5%.

  • Частичное погашение: 3 апреля 2015 года возвращено 20 000 руб.

  • Требования Истицы (после уточнения):

  • Задолженность по договору займа: 180 000 руб. (остаток основного долга).

  • Проценты за пользование займом: 140 000 руб.

  • Проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ):...

Внутри — полный разбор, аргументация, алгоритм решения, частые ошибки и как отвечать на каверзные вопросы препода, если спросит

Попробуй решить по шагам

Попробуй один шаг и продолжи в режиме обучения или посмотри готовое решение

Почему требование истицы о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ) не подлежит удовлетворению в данном случае?

Что нужно знать по теме:

Что нужно знать по теме

Алгоритм решения

Топ 3 ошибок

Что спросит препод

Выбери предмет