Условие:
Лавриненко, имевший большое желание купить автомобиль марки "Ситроен", поделился этим с соседом по даче Кибакиным, имевшим в собственности такую машину. Кибакин сказал, что он как раз собирается продавать свою машину. Лавриненко и Кибакин решили встретиться через три дня для осмотра машины Лавриненко и решения вопросов о цене, порядке уплаты денег, сроках и др. Но уже на другой день Лавриненко узнал, что Кибакин продал машину Рубану, который уплатил часть денег. Стороны договорились, что до оформления продажи машина будет у Кибакина.
В связи с возникшей ситуацией Лавриненко обратился в юридическую консультацию с просьбой разъяснить, есть ли у него право требовать через суд, чтобы машина была передана ему, поскольку, по его мнению, между ним и Кибакиным возникло правоотношение по поводу ее купли-продажи. Это, как он считает, подтверждается тем, что он первым начал переговоры о покупке машины и выразил твердое намерение купить ее, а продажа машины Рубану означает нарушение его прав.
Какие права Лавриненко по вашему мнению в данном случае были нарушены и в каком объеме можно потребовать их восстановления?
