Условие:
Лебедев предъявил иск гостинице «Юбилейная» взыскании
стоимости пальто, костюма и электробритвы, которые были по
хишены у него во зремя проживания в гостинице. Гостиница возражала про
тив иска, ссылаясь на то, что Лебедев находился в общем номере и в соот-
ветствии с распоряжением администрации гостиницы должен был сдать
свои вещи в камеру хранения, работающую в гостинице круглосуточно.
з указанном распоряжении говорится также. что администрация не нссст
ответственности за пропажу из номеров гостиницы вещей, не сданных в ка-
меру хранения. Это распоряжение вывешено в гостинице на видном месте,
и Лебедев не мог не знать об установленных в гостинице правилах.
Адвокат Лсбедева обратия вниманис суда на то. что распоряжение адми
нистрации гостиницы не является нормативным актом и противоречит
ст. 925 ГК, в соответствии с которой гостиница отвечает как хранитель и без
особого о том соглашения с проживающим в ней лицом (постояльем) за ут
рату, недостачу или повреждение его вещей, внесенных в гостиницу
Представитель гостиницы, в свою очсрсдь, сослался на п. З1 Правил про
живания в гостиницах города, утвсржденных главой администрации города.
в котором сказано, что гостиница не отвечает за утрату всшей, не сданных
на хранение
Какое решение должен вынести суд?