Лимов С. А. обратился в суд с иском об обязании возместить сумму операции, совершенной без согласия клиента ПАО Сбербанк, взыскании процентов и штрафа.

Лимов С. А. обратился в суд с иском об обязании возместить сумму операции, совершенной без согласия клиента ПАО Сбербанк, взыскании процентов и штрафа. Судебным решением Гагаринского районного суда г. Москвы Лимову С.А. было отказано в удовлетворении его требований. Ответчик по делу, ПАО Сбербанк, после вступления решения в законную силу обратился в суд с иском о возмещении понесенных при рассмотрении дела судебных издержек, к которым были отнесены следующие расходы:

а) расходы на оплату услуг представителя, проживающего в г. Лондоне, в размере 100 000 руб. ;

б) расходы на оплату проезда представителя из г. Лондона в г. Москву на судебные заседания – 150 000 руб.;

в) расходы по проезду на такси из спальных районов г. Москвы в суд четырех свидетелей – 10 000 руб.;

г) почтовые расходы ответчика – 12 000 руб. (по отчетам службы DHL);

д) 150 000 руб. в качестве компенсации за потерю времени, так как Лимов С. А. заявил заведомо необоснованный иск, так как он сам сообщил неизвестному лицу свой логин и пароль к системе онлайн банкинга, что привело к совершению операции без его согласия.

Исковое заявление ОАО Сбербанк было оставлено без движения, так как истец не приложил документ об оплате государственной пошлины.

Какое решение должен принять суд по заявленным требованиям?

В каком порядке возмещаются судебные расходы лицам, участвующим в деле?

Какие судебные издержки, и в каком размере понес ответчик по рассматриваемому делу?

В каком порядке возмещаются понесенные свидетелями расходы, связанные с явкой в суд?