Лукин обратился в суд с иском к Прохорову, государственной телерадиокомпании, газете «Русский Север» о защите чести и достоинства, ссылаясь на следующие обстоятельства. 16 сентября 2018 г. на пресс-конференции глава администрации области Прохоров,

Лукин обратился в суд с иском к Прохорову, государственной телерадиокомпании, газете «Русский Север» о защите чести и достоинства, ссылаясь на следующие обстоятельства. 16 сентября 2018 г. на пресс-конференции глава администрации области Прохоров, отвечая на вопрос о причинах назначения Лукина заместителем главы администрации области, заявил: «Я его глубоко ведь не знал раньше. Он был известен вам такими делами, что всё-таки, как говорится, там, сын алкоголика, и на этом он вышел, и народ его, как говорится, превознёс…» Выступление Прохорова транслировалось по радио, приведённая выше выдержка была опубликована в газете «Русский Север». Истец считал, что высказывание Прохорова не соответствует действительности, порочит его честь в период предвыборной кампании в Государственную Думу Российской Федерации. В процессе судебного разбирательства ответчик указал, что слова являются оценочным суждением, и принуждение к отказу от этого мнения противоречит ст. 29 Конституции РФ. Хотя высказывание некорректно, однако не было им выдумано, сообщённые им сведения нашли подтверждение в материалах дела. Какой объект гражданских прав назван в задаче? Сделайте сравнительный анализ и правовую оценку ч. 1 ст. 24 и ст. 29 Конституции РФ. Решите задачу.