2. Маклаков занял 20000 рублей без расписки у Козлова в присутствии свидетелей Иванова и Петрова. К оговоренной дате возврата долга не произвел. Козлов обратился в суд с иском о взыскании долга с Маклакова. В суде Маклаков отрицал, что брал деньги у Козлова.
Можно ли с помоиью свидетелей Иванова и Петрова доказать факт заключения такого договора займа?
Рассмотрим ситуацию по шагам.
Сущность доказательства факта сделки.
В гражданском праве для доказывания наличия сделки (в данном случае – договора займа) необходимо подтвердить, что стороны договорились о существенных условиях (передача денег, обязательство вернуть их). При отсутствии письменного договора доказательством является любая информация, которая может установить факт сделки.
Роль свидетелей.
В нашем случае свидетели (Иванов и Петров) присутствовали при передаче 20000 рублей от Козл...