Меценат Гербов попросил в долг у ИП Иванова 250 тыс. руб. на полгода. Предприниматель согласился дать взаймы эту сумму, но с условием, что заемщик передаст ему в залог имеющуюся у него в коллекции картину художника Хвостова

Меценат Гербов попросил в долг у ИП Иванова 250 тыс. руб. на полгода.

Предприниматель согласился дать взаймы эту сумму, но с условием, что заемщик передаст ему в залог имеющуюся у него в коллекции картину художника Хвостова «Рассвет над Байкалом».

Гербов согласился с таким условием, и они подписали договор о залоге, оценив в нем стоимость произведения изобразительного искусства в 300 тыс. руб.

Полотно было передано Иванову, который в свою очередь вручил Гербову заемную сумму под расписку.

Через семь месяцев Гербов принес кредитору взятые у него 250 тыс. руб.

Иванов отказался принять деньги, заявив, что поскольку должник просрочил возврат долга, то вещь, переданная им в залог, стала собственностью займодавца. Он предложил Гербову получить разницу в стоимости картины и суммы долга, т.е. 50 тыс. руб.

Должник не согласился с этим и внес 250 тыс. руб. в депозит нотариуса для вручения этой суммы кредитору, а также обратился в суд с иском об истребовании у Иванова картины.

Иванов внес в депозит нотариуса 50 тыс. руб. для передачи этой суммы Гербову.

Какое решение должен принять суд?