Между акционерным обществом (далее - АО) и муниципальным предприятием закрытого административно-территориального образования (далее - МП) 05.05.2021 г. и 06.06.2022 г. были заключены договоры кредита. Впоследствии на основании договоров о переводе долга

8 октября 2025
Гражданское право

Условие:

Между акционерным обществом (далее - АО) и муниципальным предприятием закрытого административно-территориального образования (далее - МП) 05.05.2021 г. и 06.06.2022 г. были заключены договоры кредита.
Впоследствии на основании договоров о переводе долга муниципальное предприятие с разрешения АО и с согласия Администрации закрытого административно-территориального образования (далее - ЗАТО) перевело часть долга по кредитным договорам на ипотечный фонд (ИФ).
В качестве обеспечения обязательств по кредитным договорам Комитет по управлению имуществом предоставил АО недвижимое имущество, принадлежащее ЗАТО на праве собственности, в качестве обеспечения исполнения обязательств ИФ. В состав имущества, в том числе, были включены: забор, нежилые помещения - здание детского сада, клуба, а также часть жилого дома.
Сделки, связанные с залогом недвижимого имущества, входящего в состав муниципальной казны, были согласованы решением собрания представителей ЗАТО.
Прокурор, полагая, что договоры залога были заключены в нарушение норм Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», обратился в арбитражный суд с иском к акционерному обществу об их признании недействительными. пОДГОТОВЬ ПОЗИЦИЮ ОТВЕТЧИКА В СУДЕ

Решение:

Для подготовки позиции ответчика (АО) в арбитражном суде по иску прокурора о признании договоров залога недействительными, необходимо учитывать несколько ключевых аспектов. Вот пошагов...

1. : Определить, что ответчиком является акционерное общество (АО), а истцом - прокурор, который оспаривает законность договоров залога. 2. : Прокурор утверждает, что договоры залога нарушают нормы Федерального закона «О защите конкуренции». 1. : Изучить положения Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции». Важно определить, какие конкретно нормы прокурор считает нарушенными. 2. : Убедиться, что все сделки были согласованы в соответствии с законодательством, включая решение собрания представителей ЗАТО. 1. : Указать, что сделки по залогу были согласованы решением собрания представителей ЗАТО, что подтверждает законность действий АО. 2. : Обосновать, что залог недвижимого имущества был необходим для обеспечения обязательств по кредитным договорам, что является обычной практикой в бизнесе. 3. : Привести аргументы о том, что заключение договоров залога не создало препятствий для конкуренции на рынке, так как они были заключены с соблюдением всех необходимых процедур. 1. : Подготовить все необходимые документы, подтверждающие законность сделок, включая: - Копии кредитных договоров. - Решение собрания представителей ЗАТО. - Документы, подтверждающие согласие Администрации ЗАТО. - Протоколы заседаний и другие документы, касающиеся процесса согласования. 1. : Подготовить официальное заявление для суда, в котором изложить позицию АО: - Указать на законность и обоснованность сделок. - Подчеркнуть, что все действия были согласованы с соответствующими органами. - Опровергнуть доводы прокурора о нарушении норм антимонопольного законодательства. 1. : Назначить представителя АО для участия в судебном заседании. 2. : Подготовить ответы на возможные вопросы суда и прокурора. Таким образом, позиция ответчика (АО) будет строиться на законности сделок, их необходимости для обеспечения обязательств, а также на отсутствии нарушения антимонопольного законодательства. Важно подготовить все необходимые доказательства и четко изложить свою позицию в суде.