Условие задачи
Между Авилкиной В.С. и ИП Скворцовым А.М. 14 декабря 2018 г. был заключен договор комиссии по продаже принадлежавшего Авилкиной В.С. автомобиля марки BMW. Автомобиль передан ИП Скворцову А.М. для реализации вместе с необходимыми для этого документами (паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства) и комплектом ключей.
19 декабря 2018 г. был заключен агентский договор от имени Авилкиной В.С. и ИП Остаповым А.А., согласно которому последний (агент) принял на себя обязательство совершить от имени Авилкиной В.С. (принципала) сделку купли-продажи указанного транспортного средства. В тот же день ИП Остапов А.А., действующий от имени Авилкиной В.С. на основании указанного агентского договора, продал автомобиль Луденко А.Т. за 740 000 руб.
О том, что вышеуказанный автомобиль продан 19 декабря 2018 г., Авилкина В.С. узнала 6 апреля 2019 г. и поскольку денежные средства ей не были переданы обратилась в отделение полиции по району Замоскворечье г. Москвы с заявлением о совершении преступления.
7 июля 2019 г. СО отдела России по району Замоскворечье г. Москвы вынесено постановление о возбуждении уголовного дела, Авилкина В.С. признана потерпевшей. Почерковедческой экспертизы в рамках уголовного дела не проводилось.
Луденко А.Т. обратилась в суд с иском к Авилкиной В.С. о признании ее добросовестным приобретателем автомобиля марки BMW, сославшись на то, что по договору купли-продажи от 19 декабря 2018 г. приобрела указанный автомобиль у Авилкиной В.С., от имени которой на основании агентского договора от той же даты действовал ИП Остапов А.А.
Авилкина В.С. возражала против удовлетворения данного иска, указывая на то, что при заключении агентского договора Луденко А.Т. не приняла необходимых мер по установлению полномочий ИП Остапова А.А. на продажу принадлежащего Авилкиной В.С. автомобиля и не может быть признана добросовестным приобретателем.
Авилкина В.С. заявила встречный иск к Луденко А.Т. о признании недействительными агентского договора и договора купли-продажи автомобиля и применении последствий недействительности сделки. Авилкина В.С. заявила, что агентский договор от 19 декабря 2018 г. с ИП Остаповым А.А. она не заключала, ее подпись в договоре подделана, автомобиль выбыл из ее владения помимо воли. Доказательств, подтверждающих данное заявление, представлено не было.
1. Какие полномочия агента были предусмотрены агентским договором?
2. Должна ли была Луденко А.Т. проверять полномочия агента? Каким образом?
3. Есть ли основания для признания Луденко А.Т. добросовестным приобретателем?
4. Подлежит ли удовлетворению встречный иск Авилкиной В.С.?
Обоснуйте ответ.
Ответ
1. Согласно п.1ст.1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанн...
