Главная
Библиотека
Гражданское право
Между банком и Ивановым возник гражданский спор о возвращении долга в размере миллиона рублей. В кредитном договоре было у...

Между банком и Ивановым возник гражданский спор о возвращении долга в размере миллиона рублей. В кредитном договоре было установлено, что стороны договорились рассмотреть дело в третейском суде. Банк предложил передать рассмотрение спора третейскому суду.

«Между банком и Ивановым возник гражданский спор о возвращении долга в размере миллиона рублей. В кредитном договоре было установлено, что стороны договорились рассмотреть дело в третейском суде. Банк предложил передать рассмотрение спора третейскому суду.»

1 октября 2025
Гражданское право

Условие:

Между банком и Ивановым возник гражданский спор о возвращении долга в размере миллиона рублей. В кредитном договоре было установлено, что стороны договорились рассмотреть дело в третейском суде. Банк предложил передать рассмотрение спора третейскому суду. Иванов не согласился, поясняя, что рассмотреть спор может только государственный суд, обладающий судебной властью. Кто может разрешить данный спор? Наделен ли третейский суд судебной властью?

Решение:

Для решения данного спора необходимо рассмотреть несколько ключевых аспектов, касающихся третейских судов и их полномочий. 1. **Определение третейского суда**: Третейский суд — это независимый орган, который разрешает споры между сторонами на основании их соглашения. Он не является государственным судом, но имеет право рассматривать споры, если стороны согласны на это. 2. **Согласие сторон**: В данном случае в кредитном договоре было указано, что стороны согласны рассматривать споры в третейском суде. Это означает, что если обе стороны согласны, то спор может быть пе...