1. Главная
  2. Библиотека
  3. Гражданское право
  4. Между Борисовым А.В. и ОАО «Дом-Сервис» был заключен до...
Решение задачи на тему

Между Борисовым А.В. и ОАО «Дом-Сервис» был заключен договор, названный договором хранения. В соответствии с ним Борисов А.В. безвозмездно передал ОАО на 6 месяцев два компьютера, которое могло ими пользоваться, было обязано поддерживать их надлежащее

  • Гражданское право
  • #Гражданский процесс
  • #Предпринимательское право
Между Борисовым А.В. и ОАО «Дом-Сервис» был заключен договор, названный договором хранения. В соответствии с ним Борисов А.В. безвозмездно передал ОАО на 6 месяцев два компьютера, которое могло ими пользоваться, было обязано поддерживать их надлежащее

Условие:

Между Борисовым А.В. и ОАО «Дом-Сервис» был заключен договор, названный договором хранения. В соответствии с ним Борисов А.В. безвозмездно передал ОАО на 6 месяцев два компьютера, которое могло ими пользоваться, было обязано поддерживать их надлежащее состояние, а также нести расходы, возникающие в процессе эксплуатации.

По окончании срока договора компьютеры были возвращены Борисову А.В., однако они находились в неисправном состоянии и требовали ремонта.

Борисов А.В. обратился в суд с иском о взыскании с ОАО 4 тыс. руб. – суммы ремонта, ссылаясь на то, что ответчик согласно ст.901 ГК РФ должен нести ответственность за повреждение вещей, принятых на хранение.

Дайте правовую оценку доводам истца. Какие правоотношения возникли между Борисовым А.В. и ОАО «Дом-Сервис»?
Какие правоотношения возникли между Борисовым А.В. и АО "Дом-Сервис"

Какое решение должен вынести суд?

Решение:

Для решения данной задачи необходимо проанализировать правовые отношения, возникшие между...

  1. : В соответствии с Гражданским кодексом РФ, договор хранения (ст. 886 ГК РФ) – это соглашение, по которому одна сторона (хранитель) обязуется хранить имущество, переданное ей другой стороной (кладоотдающим), и возвратить это имущество в сохранности по истечении срока хранения.

  2. : Согласно ст. 901 ГК РФ, хранитель несет ответственность за повреждение или утрату вещей, если не докажет, что это произошло вследствие непреодолимой силы или по вине кладоотдающего.

  • Борисов А.В. передал компьютеры ОАО «Дом-Сервис» на безвозмездной основе, что не освобождает хранителя от ответственности за сохранность имущества.

  • ОАО «Дом-Сервис» должно было поддерживать компьютеры в надлежащем состоянии и нести расходы, возникающие в процессе эксплуатации, что подразумевает, что они должны были следить за состоянием компьютеров.

  • Поскольку компьютеры были возвращены в неисправном состоянии, это может свидетельствовать о том, что ОАО «Дом-Сервис» не выполнило свои обязательства по договору хранения.

  • Борисов А.В. имеет право на возмещение расходов на ремонт компьютеров, так как ОАО «Дом-Сервис» не смогло обеспечить сохранность имущества.

  • Суд должен учитывать, что истец должен доказать сумму ущерба, но в данном случае он уже указал конкретную сумму (4 тыс. руб.) на ремонт.

Суд должен вынести решение в пользу Борисова А.В. на основании следующих оснований:

  1. ОАО «Дом-Сервис» не выполнило свои обязательства по договору хранения, что привело к повреждению имущества.
  2. Борисов А.В. имеет право на возмещение расходов на ремонт в размере 4 тыс. руб., так как это связано с ненадлежащим исполнением обязательств хранителем.

Суд должен удовлетворить иск Борисова А.В. и взыскать с ОАО «Дом-Сервис» 4 тыс. руб. за ремонт компьютеров, так как хранитель несет ответственность за сохранность переданного ему имущества.

Не нашел нужную задачу?

Воспользуйся поиском

Выбери предмет