Между экспедитором ООО «Альфа» и грузоотправителем ООО «Зета» заключен договор транспортной экспедиции. Экспедитор обязался организовать перевозку груза, выбрать перевозчика и заключить с ним договор перевозки от своего имени. Экспедитор заключил договор

Между экспедитором ООО «Альфа» и грузоотправителем ООО «Зета» был
заключен договор транспортной экспедиции. В соответствии с условиями
договора, экспедитор взял на себя обязанность по организации перевозки
груза, в том числе по выбору перевозчика и заключению с ним договора
перевозки от своего имени.
Экспедитор, решив минимизировать риски, заключил договор
страхования имущества со страховой компанией «Альфа».
Выгодоприобретателем по договору был назначен грузоотправитель (ООО
«Зета»).
В результате перевозки груз был уничтожен по вине перевозчика.
Страховая компания выплатила возмещение грузоотправителю, а затем
обратилась с иском к перевозчику о взыскании убытков в размере страховой
выплаты.
Перевозчик выдвинул возражение о том, что экспедитором не мог быть
заключен договор страхования имущества, поскольку экспедитор обладал
страховым интересом только в связи с возможным несением
ответственности. Страхование груза для того, чтобы не нести имущественную
ответственность является обходом закона. Следовательно, договор является
недействительным и к страховщику не перешло право требования в порядке
суброгации к лицу, причинившему вред.
Вопросы:
1. Какое решение должен вынести суд?
2. Правомерен ли был заключенный договор страхования между
экспедитором и СК «Альфа»?
Реши ссылаясь на ст Гражданского кодекса РФ.