1. Главная
  2. Библиотека
  3. Гражданское право
  4. Между фирмой «Управление водоснабжения» и строительно-р...
Разбор задачи

Между фирмой «Управление водоснабжения» и строительно-ремонтным трестом «Донстрой» был заключен договор на перевозку грунта автомобильным транспортом на строящиеся объекты. Фирма «Управление водоснабжения» обратилась в арбитражный суд с иском о взыскании

  • Предмет: Гражданское право
  • Автор: Кэмп
  • #Предпринимательское право
  • #Арбитражный процесс
Между фирмой «Управление водоснабжения» и строительно-ремонтным трестом «Донстрой» был заключен договор на перевозку грунта автомобильным транспортом на строящиеся объекты. Фирма «Управление водоснабжения» обратилась в арбитражный суд с иском о взыскании

Условие:

Между фирмой «Управление водоснабжения» и строительно-ремонтным трестом «Донстрой» был заключен договор на перевозку грунта автомобильным транспортом на строящиеся объекты. Фирма «Управление водоснабжения» обратилась в арбитражный суд с иском о взыскании со строительно-ремонтного треста «Донстройстрой» 183 951 руб. задолженности, 6 522 руб. пени за просрочку платежа и 3 995 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами из расчета 10% годовых, начиная с 01.09.2024 на день обращения в суд. Ответчик требовал уменьшения суммы процентов, ссылаясь на ст. 168 Устава автомобильного транспорта РСФСР, согласно которой, по требованиям автотранспортных организаций, возникшим из перевозки груза, грузоотправители и грузополучатели уплачивают 3% годовых, начисляемых со дня предъявления автотранспортной организацией письменных требований об уплате соответствующих сумм на день уплаты. Условия применения нормы ст. 395 ГК РФ и специальных правил, устанавливаемых транспортными уставами и кодексами.
Какое решение должен вынести суд?

Решение:

1. Дано

  1. Истец (Кредитор): Фирма «Управление водоснабжения» (Перевозчик).
  2. Ответчик (Должник): Строительно-ремонтный трест «Донстройстрой» (Грузополучатель/Грузоотправитель).
  3. Предмет спора: Взыскание задолженности по договору перевозки грунта.
  4. Требования Истца:
  • Основной долг: 183 951 руб.

  • Пени за просрочку: 6 522 руб.

  • Проценты за пользование чужими денежными средствами (по ст. 395 ГК РФ): 3 995 руб., рассчитанные из ставки 10% годовых с 01.09.2024 до дня обращения в суд.

  1. Возражение Ответчика: Требование об уменьшении процентов, основа...

Внутри — полный разбор, аргументация, алгоритм решения, частые ошибки и как отвечать на каверзные вопросы препода, если спросит

Попробуй решить по шагам

Попробуй один шаг и продолжи в режиме обучения или посмотри готовое решение

Какой принцип должен применить суд при рассмотрении требования ответчика об уменьшении процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на специальную норму Устава автомобильного транспорта РСФСР, устанавливающую 3% годовых, при наличии общей нормы ГК РФ (ст. 395 ГК РФ)?

Что нужно знать по теме:

Что нужно знать по теме

Алгоритм решения

Топ 3 ошибок

Что спросит препод

Выбери предмет