Условие:
Между гражданином Петровым С.В. и ООО «Альянс авто» был заключен договор диагностики и ремонта ходовой части автомобиля Volkswagen Tiguan, принадлежащего Петрову.
25.12.2023 г. Петров получил свой автомобиль после ремонта. В акте приема-передачи было указано, что ходовая часть была отремонтирована, были заменены некоторые узлы и агрегаты. Однако уже 27.12 Петров попал в аварию, съехав на скорости с обочины. Ему был причинен вред в виде перелома руки и сотрясения головного мозга. Также в аварии пострадала его супруга Петрова Л.Т., которой были причинены ушибы различной степени тяжести.
Экспертиза показала, что причиной аварии послужила неисправность ходовой части автомобиля.
Супруги обратились в суд с иском о возмещении вреда здоровью к ООО.
Вопросы:
1. Опишите, какие доказательства будут использованы в данном деле.
2. Кто является надлежащим ответчиком?
3. Изменится ли решение, если сотрудник ООО, непосредственно выполнявший ремонтные работы, не состоит в трудовых отношениях с Обществом, а выполняет работы по договору ГПХ?
