Условие:
Между Коневым и Птухиным была достигнута договорённость о продаже мебельного гарнитура, оценённого сторонами в 2 тыс. евро. Через несколько дней покупатель прибыл на квартиру продавца, где Птухин в присутствии шофёра грузотакси, грузчиков и соседа Конева, вручив Коневу 2 тыс. евро, забрал проданную мебель, за исключением двух кресел и двух пуфов, для которых не нашлось места в машине.
Спустя несколько дней Птухин явился за оставшейся мебелью. Конев, однако, отказался передать её, заявив, что эти предметы не входили в состав проданного им гарнитура. Стоимость двух кресел и двух пуфов он оценивает в 700 евро, но никакого договора в отношении этих вещей он не заключал.
В судебном заседании свидетели единодушно показали, что между Коневым и Птухиным был заключён договор купли-продажи всего гарнитура мебели, включая спорные предметы. Договор был исполнен в их присутствии.
Какое решение должен вынести суд? Изменится ли решение суда, если будет установлено, что Птухин все расчёты производил не в евро, а в рублях по курсу Центрального банка России? Повлияет ли на решение суда справка из мебельного магазина о том, что спорные предметы входят в состав мебельного гарнитура?
