1. Главная
  2. Библиотека
  3. Гражданское право
  4. Между обществом «АртСпецсервис» (лизингодатель) и банко...
Разбор задачи

Между обществом «АртСпецсервис» (лизингодатель) и банком (лизингополучатель) заключен договор лизинга, в силу которого лизингодатель по договору купли-продажи с обществом «Инвесткор» приобретает нежилое здание (офис банка) и предоставляет его

  • Предмет: Гражданское право
  • Автор: Кэмп
  • #Предпринимательское право
  • #Арбитражный процесс
Между обществом «АртСпецсервис» (лизингодатель) и банком (лизингополучатель) заключен договор лизинга, в силу которого лизингодатель по договору купли-продажи с обществом «Инвесткор» приобретает нежилое здание (офис банка) и предоставляет его

Условие:

Между обществом «АртСпецсервис» (лизингодатель) и банком (лизингополучатель) заключен договор лизинга, в силу которого лизингодатель по договору купли-продажи с обществом «Инвесткор» приобретает нежилое здание (офис банка) и предоставляет его лизингополучателю во временное владение и пользование.
В соответствии с п. 5.3.4 договора лизингополучатель имеет право после внесения всех лизинговых платежей получить предмет лизинга в собственность. В дополнительном соглашении к договору стороны согласовали выкуп земельного участка, на котором находится объект недвижимости. По согласованию с лизингодателем банк досрочно внес все платежи за здание, а также за земельный участок, на котором оно расположено. Впоследствии в результате совершения ряда сделок купли-продажи, совершенных между лизингодателем и третьими лицами, собственником предмета лизинга и, следовательно, лизингодателем стало общество «Арт-КризКолектор». Банк, полагая, что он как лизингополучатель надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, обратился в суд с требованием обязать общество «Арт-Криз-Колектор» исполнить условия договора: передать по акту приема-передачи имущество (предмет лизинга), представляющее собой банковский офис, расположенный на земельном участке из земель поселений, и зарегистрировать переход права собственности на названное имущество. В свою очередь общество «Арт-Криз-Колектор» предъявило встречный иск и просило признать недействительным п. 5.3.4 договора лизинга, согласно которому лизингополучатель имеет право после внесения всех лизинговых платежей получить предмет лизинга в собственность. По его мнению, выкуп банком объекта недвижимости невозможен, поскольку его нельзя выкупить без земельного участка, а последний не являлся и не мог являться предметом лизинга в силу ст. 666 ГК РФ и ст. 3 Федерального закона от 29 октября 1998 г. № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)».

Решением арбитражного суда в удовлетворении первоначального иска отказано, встречный иск удовлетворен. Правомерно ли решение суда? Обоснованы ли доводы общества «АртКриз-Коллектор»?

Решение:

  1. Содержание договора лизинга: Согласно п. 5.3.4 договора, лизингополучатель (банк) имеет право получить предмет лизинга в собственность после внесения всех лизинговых платежей. Это означает, что если банк выполнил свои обязательства, он вправе требовать передачи ему имущества.

  2. Земельный участок и предмет лизинга: Общество «Арт-Криз-Коллектор» утверждает, что выкуп объекта недвижимости (офиса банка) невозможен без земельного участка, который не мог быть предметом лизинга. Важно отметить, что в соответствии с Гражданским кодексом РФ, земель...

Внутри — полный разбор, аргументация, алгоритм решения, частые ошибки и как отвечать на каверзные вопросы препода, если спросит

Попробуй решить по шагам

Попробуй один шаг и продолжи в режиме обучения или посмотри готовое решение

Какое из следующих утверждений наиболее точно отражает правовую позицию относительно возможности выкупа земельного участка в контексте договора лизинга недвижимости?

Что нужно знать по теме:

Что нужно знать по теме

Алгоритм решения

Топ 3 ошибок

Что спросит препод

Не нашел нужную задачу?

Воспользуйся поиском

Выбери предмет