Условие:
Задача 8.
ИЯ ОбЩЕВ
Между обществом с ограниченной ответственностью и индивидуаль-
взыскан)
ным предпринимателем был заключен договор, по которому предпри-
нако ота
ниматель обязался продать в своем автосалоне от собственного имени
ШИСЬ НАЕ
принадлежащий обществу автомобиль. Договор купли-продажи состо-
ился кб
ялся, общество приняло отчет предпринимателя об исполнении пору-чения. В процессе эксплуатации проданного автомобиля обнаружились его существенные технические недостатки. Покупатель обратился в суд
n00 hặ
с иском к индивидуальному предпринимателю о расторжении договора купли-продажи, взыскании покупной цены, возмещении суммы страховой премии по договору добровольного страхования автомобиля, стоимости его ремонта, а также компенсации морального вреда. Исковые требования покупателя были полностью удовлетворены. Предприниматель потребовал от общества с ограниченной ответственностью возместить ему уплаченное во исполнение судебного решения.
Должно ли общество удовлетворить требование предпринимателя?
Какие предписания гражданского законодательства подлежат применению в данном случае? Рассмотрите варианты решения в зависимости от того, возникли ли недостатки автомобиля до его передачи на реализацию
идуальному предпринимателю или после этого.
Решение:
Для решения данной задачи необходимо проанализировать ситуацию с точки зрения гражданского законодательства, а также рассмотреть, когда именно возникли недостатки автомобиля. 1. Определение сторон и обязательств: У нас есть общество с ограниченной ответственностью (ООО) и индивидуальный предприниматель (ИП). ИП продал автомобиль от имени ООО, но фактически он действовал как продавец. 2. Ситуация с недостатками автомобиля: Важно выяснить, когда именно появились недостатки автомобиля: - Если недостатки возникли до передачи автомобиля ИП, то ответственность за них несет ООО, так как оно являет...