Между обществом с ограниченной ответственностью «Строитель» (подрядчиком) и обществом с ограниченной ответственностью «Призма» (заказчиком) заключен договор подряда, в соответствии с которым необходимо осуществить монтаж светопрозрачной конструкции

24 октября 2025
Гражданское право

Условие:

Между обществом с ограниченной ответственностью «Строи-тель» (подрядчиком) и обществом с ограниченной ответственностью
«Призма» (заказчиком) заключен договор подряда, в соответствии с которым необходимо осуществить монтаж светопрозрачной конструкции перехода в офисе заказчика. Работы были выполнены в установленный срок.
Результат работ принят по акту без замечаний. Впоследствии заказчиком были выявлены и устранены скрытые недостатки работ. В связи с ука-занным обстоятельством заказчик потребовал от подрядчика возмещения своих расходов на устранение недостатков. Подрядчик отказался возместить такие расходы.
Заказчик обратился в суд с иском к подрядчику. В судебном заседании подрядчик заявил, что иск удовлетворению не подлежит, так как договором подряда, заключенным между ним и истцом, не предусмотрено право заказчика устранять недостатки, при этом заказчик не предъявлял подрядчику требований, предусмотренных п. 1 ст. 723 Гражданского кодекса Рос-сийской Федерации (ГК РФ).
Какие требования вправе предъявить заказчик, если работа выполнена подрядчиком с недостатками?
В какие сроки заказчик вправе предъявить требования, связанные с ненадлежащим качеством результата работы?
Какое решение должен принять суд?

Решение:

Ниже приведён поэтапный разбор ситуации и обоснование ответа. ───────────────────────────── Шаг 1. Анализ ситуации • Между «Строи-тель» (подрядчик) и «Призма» (заказчик) заключён договор подряда на монтаж светопрозрачной конструкции. • По акту результат работ принят без замечаний, что подтверждает, что на момент приёма явных недостатков не выявлено. • Позже заказчик обнаружил скрытые недостатки, которые привели к дополнительным расходам на их устранение. • Подрядчик ссылается на положения договора и п. 1 ст. 723 ГК РФ, утверждая, что заказчик не своевременно предъявил претензии, пре...