Условие:
Между ООО «УралСтрой» (заказчик) и ООО «Спецстрой» (подрядчик) был заключен договор на выполнение строительных работ. Договором предусмотрена неустойка за неисполнение заказчиком сроков оплаты выполненных работ. ООО «УралСтрой» не выполнил в полном объеме свои обязательства по оплате строительных работ по договору перед ООО «Спецстрой», что повлекло неполное выполнение своих обязательств ООО «Спецстрой» перед субподрядчиками. Согласно решению Арбитражного суда г. Перми с ООО «УралСтрой» в пользу ООО «Спецстрой» взыскан основной долг в размере 11 319 078 руб. 80 коп., 338 602 руб. 70 коп. — неустойка. Также вступили в законную силу и исполнены судебные решения по искам субподрядчиков к ООО «Спецстрой» о взыскании основного долга, неустойки, госпошлин за подачу исковых заявлений. На основании этого ООО «Спецстрой» вновь обратился в арбитражный суд с иском к ООО «УралСтрой» о взыскании сумм убытков (в размере неустойки и госпошлин, выплаченных субподрядчикам по судебным решениям), понесенных в связи ненадлежащем исполнением заказчиком встречных обязательств по оплате строительных работ. Какое решение примет суд? Изменилось ли бы решение суда, если бы договором была установлена штрафная неустойка?
