Условие задачи
Между ПАО «Сбербанк» (кредитор) и ООО «Артур» (заемщик) был заключен кредитный договор, обеспеченный поручительством. В качестве поручителя выступил индивидуальный предприниматель Зырянов, с которым банк заключил соответствующий договор.
В связи с просрочкой платежей по кредитному договору банк обратился с требованием о погашении задолженности заемщика к поручителю. Последний полностью исполнил обязательства и выплатил весь долг кредитору.
Впоследствии договор поручительства был признан судом недействительной сделкой, в связи с чем поручитель обратился в суд к заемщику с иском возврате неосновательного обогащения.
Подлежит ли иск удовлетворению? Верно ли истец определил способ защиты?
Ответ
В силу ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.
При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке (ч. 2 ст. 167 ...
