1. Главная
  2. Библиотека
  3. Гражданское право
  4. Между ПАО «Сбербанк» (кредитор) и ООО «Артур» (заемщик) был заключен кредитный договор, обеспеченный поручительством. В ка...

Между ПАО «Сбербанк» (кредитор) и ООО «Артур» (заемщик) был заключен кредитный договор, обеспеченный поручительством. В качестве поручителя выступил индивидуальный предприниматель Зырянов, с которым банк заключил соответствующий договор.

«Между ПАО «Сбербанк» (кредитор) и ООО «Артур» (заемщик) был заключен кредитный договор, обеспеченный поручительством. В качестве поручителя выступил индивидуальный предприниматель Зырянов, с которым банк заключил соответствующий договор.»
  • Гражданское право

Условие:

Между ПАО «Сбербанк» (кредитор) и ООО «Артур» (заемщик) был заключен кредитный договор, обеспеченный поручительством. В качестве поручителя выступил индивидуальный предприниматель Зырянов, с которым банк заключил соответствующий договор. 

В связи с просрочкой платежей по кредитному договору банк обратился с требованием о погашении задолженности заемщика к поручителю. Последний полностью исполнил обязательства и выплатил весь долг кредитору.

Впоследствии договор поручительства был признан судом недействительной сделкой, в связи с чем поручитель обратился в суд к заемщику с иском возврате неосновательного обогащения.

Подлежит ли иск удовлетворению? Верно ли истец определил способ защиты? 

Решение:

В силу ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке (ч. 2 ст. 167 ...

Не нашел нужную задачу?

Воспользуйся поиском

Выбери предмет