1. Главная
  2. Библиотека
  3. Гражданское право
  4. Между поставщиком (истец) и Покупателем (ответчик) был заключен договор, по которому поставщик обязался поставить оборудов...
  • 👋 Решение задач

  • 📚 Гражданское право

решение задачи на тему:

Между поставщиком (истец) и Покупателем (ответчик) был заключен договор, по которому поставщик обязался поставить оборудование, указанное в спецификации, а покупатель обязался принять и оплатить его. Договором была предусмотрена обязанность поставщика

Дата добавления: 09.02.2024

Условие задачи

Между поставщиком (истец) и Покупателем (ответчик) был заключен договор, по которому поставщик обязался поставить оборудование, указанное в спецификации, а покупатель обязался принять и оплатить его. Договором была предусмотрена обязанность поставщика осуществить действия по шеф-монтажу и шефналадке оборудования. Покупатель, производя расчеты за поставленное оборудование, нарушил сроки оплаты, установленные договором. Договор устанавливал ответственность покупателя за нарушение сроков осуществления платежей за поставленное оборудование в виде неустойки в размере 0,05 % от суммы неуплаченного платежа за каждый день просрочки. При этом общая сумма неустойки за нарушение сроков оплаты не должна была превышать 7 % от суммы просроченного платежа за все время просрочки. Поставщик обратился с иском о взыскании неустойки за просрочку оплаты поставленного товара, а также за просрочку платежей за оказание услуг по шеф-монтажу и шеф-наладке. Возражая против удовлетворения исковых требований, покупатель указал, что в расчет неустойки ошибочно включены платежи за шеф-монтаж и шеф-наладку поставленного оборудования. В соответствии с условиями Дополнительного соглашения к Договору, покупатель поручает, а поставщик принимает на себя обязательства осуществить действия по шеф-монтажу и шеф-наладке оборудования. Данным дополнительным соглашением, как и основным договором, ответственность за нарушение сроков оплаты шеф-монтажа и шеф-наладки не предусмотрена. По мнению покупателя, поставщик неправомерно включил данные позиции в расчет неустойки, что может повлечь за собой злоупотреблении правом со стороны поставщика, а также получению им необоснованной выгоды.

 ВОПРОСЫ: 

1. Определите нормы права, регулирующие описанные в задаче отношения. 

2. Можно ли квалифицировать обязанность поставщика осуществить действия по шеф-монтажу и шеф-наладке оборудования в качестве самостоятельного обязательства? 

3. Какова юридическая природа заключенного между сторонами договора? 

4. Возможно ли взыскание с покупателя при таких обстоятельствах договорной неустойки за просрочку оплаты шефмонтажа и шеф-наладки оборудования? 

5. Какие санкции гражданско-правовой ответственности могут быть применены при таких обстоятельствах? 

 

Ответ

1. Определите нормы права, регулирующие описанные в задаче отношения.

ГК РФ Статья 506. Договор поставки, ГК РФ Статья 702. Договор подряда

2. Можно ли квалифицировать обязанность поставщика осуществить действия по шеф-монтажу и шеф-наладке оборудования в качестве самостоятельного обязательства?

Думаю, да. Так как поставка товара заканчивается в момент вручения товара покупат...

Потяни

Сводка по ответу

  • Загружено студентом
  • Проверено экспертом
  • Использовано для обучения AI
  • Доступно по подписке Кампус+

Купи подписку Кампус+ и изучай ответы

Кампус Библиотека

  • Материалы со всех ВУЗов страны

  • 2 000 000+ полезных материалов

  • Это примеры на которых можно разобраться

  • Учись на отлично с библиотекой