Между страховой компанией «Альф» и гражданином Ермиловым был заключен договор страхования автомобиля «Фольцваген» по рискам угон и ущерб. Ермилов передал по доверенности управлением а/м

Между страховой компанией «Альф» и гражданином Ермиловым был заключен договор страхования автомобиля «Фольцваген» по рискам угон и ущерб. Ермилов передал по доверенности управлением а/м своему другу – Вронскому, бывшиму инструктуру по вождению ДОСААФа, имеющему стаж вождения более 20 лет. Спустя 3 месяца а/м попал в ДТП и получил технические повреждения. 

Страхователь обратился к страховщику с заявлением о выплате страхового возмещения, однако, получил отказ по основанию, что согласно п.10.1 Правил страхования в случае, если «имело место использование транспортного средства в момент наступления события лицом, не имеющм доверенности либо чье право на использование транспортного средства не было указано в договоре», то страховщик вправе отказать в выплате страхового возмещения. Вронский же в полисе указан не был.

Страхователь обратился в суд с заявлением о выплате страхового возмщения. В судебном заседании свою позицию отказа в выплате страхового возмещения мотивирова также тем, что страхователь не сообщил страховщику о выдаче доверенности на управление застрахованным а/м и не выполнил обязанности, установленной ст. 959 ГК РФ.

Подлежит ли удовлетворению предъявленный иск?