Условие задачи
Между ТСЖ «Ваш дом» и АО «Жилкомсервис» был заключен договор управления многоквартирным жилым домом. В силу договора АО обязывалось обеспечивать предоставление ТСЖ жилищно-коммунальных услуг, а ТСЖ своевременно производить их оплату.
В связи с неоднократной просрочкой перевода денежных средств за оказанные услуги АО предъявило ТСЖ требование об уплате предусмотренной договором неустойки, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке, предусмотренном ст. 395 ГК РФ.
ТСЖ, не отрицая факта просрочки исполнения обязательства по оплате, готово был уплатить только предусмотренную договором неустойку. От уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами ТСЖ отказалось, полагая, что проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, являются законной неустойкой, а взыскание двух видов неустойки (законной и договорной) за одно и то же правонарушение противоречит гражданскому законодательству.
Кто прав в этом споре?
Ответ
Основным актом, регулирующим спорные отношения, является ГК РФ.
В соответствии с п. 4 ст. 395 ГК РФ в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей п...
