Условие задачи
Между войсковой частью и ООО «Теплокомпания» заключён государственный контракт на оказание услуг по хранению нефтепродуктов. В рамках этого контракта войсковая часть передала ООО на хранение мазут. Но в последствие ёмкости, в которых хранился мазут, являющиеся муниципальной собственностью и находящиеся в аренде у части, были изъяты у ООО и переданы КГУП «Примтеплоэнерго». Вместе с ёмкостями были передан и находящийся в них мазут в количестве 21 тонна. Войсковая часть обратилась в арбитражный суд с иском о возвращении мазута.
На основании гл. 60 Гражданского кодекса РФ ответьте на следующие вопросы:
1) Возникло ли обязательство вследствие неосновательного обогащения?
2) К кому должны быть предъявлены требования о возврате мазута – ООО или КГУП?
3) Какие варианты решения предусматривает гл. 60 Гражданского кодекса РФ?
Ответ
1. Да, в рассматриваем случае возникло обязательство вследствие неосновательного обогащения.
Так, условиями задачи установлено, что между войсковой частью и ООО Теплокомпания заключён государственный контракт на оказание услуг по хранению нефтепродуктов. В рамках этого контракта войсковая часть передала ООО на хранение мазут. Впоследствии ёмкости, в которых хранился мазут, являющиеся муниципальной собственностью и находящиеся в аренде у части, были изъяты у ООО и переданы КГУП Примтеплоэнерго. Вместе с ёмкостями были передан и находящийся в них мазут в количестве 21 тонна.
В соответствии со стат...
