Главная
Библиотека
Гражданское право
Мировой судья отказал Смычкову в удовлетворении требований о возмещении вреда, причиненного его имуществу. Смычков, не сог...

Мировой судья отказал Смычкову в удовлетворении требований о возмещении вреда, причиненного его имуществу. Смычков, не согласный с решением мирового судьи, подал апелляционную жалобу, в которой просил решение мирового судьи отменить и вынести новое

«Мировой судья отказал Смычкову в удовлетворении требований о возмещении вреда, причиненного его имуществу. Смычков, не согласный с решением мирового судьи, подал апелляционную жалобу, в которой просил решение мирового судьи отменить и вынести новое»

26 марта 2024
Гражданское право

Условие:

Мировой судья отказал Смычкову в удовлетворении требований о возмещении вреда, причиненного его имуществу. Смычков, не согласный с решением мирового судьи, подал апелляционную жалобу, в которой просил решение мирового судьи отменить и вынести новое решение об удовлетворении требований о возмещении материального вреда и компенсации морального вреда.

Как следует поступить мировому судье с жалобой? Каковы пределы рассмотрения дела судом апелляционной инстанции? Какие требования следует считать новыми?

Решение:

Согласно ч.1 ст. 325 ГПК РФ суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления проверяет их на соответствие требованиям статей 321 и 322 ГПК РФ и разъясняет лицам, участвующим в деле, право представить возражения относительно них.

Согласно ч.2 ст. 322 ГПК РФ в апелляционных жалобе, представлении не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции.

Согласно ч.1 ст. 323 ГПК РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным ст. 322 ГПК РФ, при подаче жалобы, не оплаченной государственной ...