Условие:
Михайлов и Шульгин заключили договор купли-продажи земельного участка (с отсрочкой исполнения для покупателя), в котором оговорили, что в случае возникновения спора все разногласия будут решаться посредством третейского разбирательства, а решение третейского суда для сторон - окончательное. Шульгин (покупатель) не исполнил вовремя обязанность передачи денежных средств продавцу, и Михайлов настоял на создании третейского суда для рассмотрения спора. Соглашение об избрании третейских судей было достигнуто, спор третейским судом был разрешен в пользу Михайлова.
Однако Шульгин решил обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о признании договора купли-продажи недействительным, поскольку, по его утверждению, был введен Михайловым в заблуждение относительно истинных качеств земельного участка.
Судья заявление принял и дело возбудил. В стадии подготовки дела к судебному разбирательству Михайлов заявил возражение, требуя прекращения производства по делу, поскольку имеется окончательное решение третейского суда относительно данного договора.
Квалифицировать действия всех участников и суда. Возможна ли в данном случае судебная форма защиты? Обосновать ответ. Решить в соответствии с ГПК.
