Условие:
Можно ли в указанных ниже случаях признать решение общего собрания недействительным? Если да, то каким оно является – оспоримым или ничтожным? В чем разница? Вправе ли обратившийся в суд акционер подавать такой иск?
1) Акционер, обладающий 1 % акций, обратился в суд с целью оспорить решение внеочередного общего собрания акционерного общества. Это собрание было проведено по требованию акционера, обладающего 80 % акций. При этом список акционеров для участия в собрании был составлен тем акционером, по чьей инициативе оно проводилось. Регистрация лиц, участвующих в собрании, определение кворума и подсчет голосов осуществлялись лицами, назначенными решением этого же акционера.
2) Акционер, обладающий 2 % голосов, подал иск о признании недействительным решения общего собрания акционеров по вопросу изменения устава акционерного общества, так как уведомление о месте и времени собрания было направлено истцу не за 20 дней до собрания, а за 19.
3) Акционер, обладающий 52 % голосов, подал иск о признании недействительным решения общего собрания акционеров по вопросу изменения устава общества, так как его не уведомили о месте и времени этого собрания, и он на нем не присутствовал.
4) Акционер, обладающий 15 % голосов, подал иск о признании недействительным решения общего собрания акционеров по вопросу изменения устава общества, так как в протоколах о созыве собрания не были указаны время и место собрания, а также дата составления списка лиц, имеющих право на участие в собрании.
