Условие задачи
На базе парикмахерской №3 было создано ООО «Ариадна». Члены общества Гладких и Кузнецова обратились в суд с иском к обществу о взыскании заработной платы за время работы в качестве парикмахеров, а также части прибыли в виде дивидендов за первое полугодие 2016 г. Судья отказал в принятии исковых заявлений, ссылаясь на то, что спор возник в связи с предпринимательской деятельностью. Оцените правомерность определения суда.
Ответ
Требование о взыскании заработной платы относится к трудовым спорам, и в силу п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ спор подведомственен суду общей юрисдикции.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 33, п. 2 ст. 225.1 АПК РФ дела по спорам о взыскании дивидендов являются категорией дел по корпоративным спорам и относятся к специальной подведомственности арбитражных судов.
При наличии споров о подведомственности вопрос должен решаться в пользу суда об...
