1. Главная
  2. Библиотека
  3. Гражданское право
  4. Начальник почтового отделения заявил, что такими мелочами, как разбирательство по поводу вскрытого письма, он заниматься н...

Начальник почтового отделения заявил, что такими мелочами, как разбирательство по поводу вскрытого письма, он заниматься не станет. Тогда П. подал на него жалобу в федеральный суд.

«Начальник почтового отделения заявил, что такими мелочами, как разбирательство по поводу вскрытого письма, он заниматься не станет. Тогда П. подал на него жалобу в федеральный суд.»
  • Гражданское право

Условие:

Гражданин П. обратился к начальнику почтового отделения с жалобой на то, что получил заказное письмо открытым, и попросил разобраться в случившемся. Начальник почтового отделения заявил, что такими мелочами, как разбирательство по поводу вскрытого письма, он заниматься не станет. Тогда П. подал на него жалобу в федеральный суд. 

Имеются ли основания для обращения в суд? Что говорят об этом положения Конституции РФ?

Решение:

В данной ситуации были нарушены гражданские права гражданина П. на тайну переписки, в связи с чем у него имеются основания для обращения в суд. Согласно ч. 2 ст. 23 Конституции РФ, каждому гражданину гарантировано право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Данное право может быть ограничено только на основании судебного решения. Следовательно, наблюдается ситу...

Не нашел нужную задачу?

Воспользуйся поиском

Выбери предмет