Условие:
Николаев А. М. предъявил в суд иск о взыскании с Петровского Е. Б. 570 руб. материального ущерба. В заявлении истец указал, что по вине Петровского Е. Б., управлявшего грузовым автомобилем, было совершено дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю «Вольво», принадлежащему истцу на праве частной собственности, были причинены значительные повреждения. Николаев А. М. просил суд обязать ответчика возместить вред в той части, которая оказалась не покрытой страховым возмещением по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
В ходе судебного разбирательства суд пришел к выводу, что надлежащим ответчиком по делу является ОАО «Стройтрест № 15», так как именно ему принадлежит грузовой автомобиль, которым управлял Петровский Е. Б. По этой причине суд предложил Петровскому Е. Б. дать согласие на его замену надлежащим ответчиком. Петровский Е. Б. такого согласия не дал, и суд прекратил производство по делу.
Оцените действия суда.
