Условие:
Н.П.Щукин предъявил к В.А.Иванушкину иск об истребовании из чужого незаконного владения яблочка наливного (инв. ном. 214). В ходе судебного заседания В.А.Иванушкин, раздосадованный все более становящейся реальной необходимостью расстаться с яблочком, на глазах истца и суда съел его.
Тогда Н.П.Щукин завил об изменении предмета иска на взыскание денежных средств в размере 110 тыс руб – стоимости утраченного яблочка. Однако суд отказался удовлетворить это заявление, отметив, что тем самым истец одномоментно меняет и предмет и основание первоначального иска, что недопустимо.
Правильно ли поступил суд? Что следует предпринять истцу в такой ситуации?
