ОАО «Стройинвестбанк» (кредитор), ОАО «Соцгарант» (должник) и ЗАО «КОН-банк» (поручитель) 10 ноября 2018 г. заключили договор поручительства, согласно которому поручитель несет ответственность за возврат должником суммы кредита

    ОАО «Строй­ин­ве­ст­банк» (кре­ди­тор), ОАО «Соц­га­рант» (долж­ник) и ЗАО «КОН­банк» (по­ру­чи­тель) 10 но­яб­ря 2018 г. за­клю­чи­ли до­го­вор по­ру­чи­тель­ст­ва, со­глас­но ко­то­ро­му по­ру­чи­тель не­сет от­вет­ст­вен­ность за воз­врат долж­ни­ком сум­мы кре­ди­та (100 тыс. дол­ла­ров США) и про­цен­тов за поль­зо­ва­ние кре­ди­том из рас­че­та 7% го­до­вых. До­го­во­ром бы­ло пре­ду­смот­ре­но, что по­ру­чи­тель­ст­во вы­да­но сро­ком на 3 ме­ся­ца и пре­кра­ща­ет­ся в слу­чае, ес­ли ме­ж­ду ОАО «Строй­ин­ве­ст­банк» и ОАО «Соц­га­рант» не бу­дет за­клю­чен кре­дит­ный до­го­вор на ука­зан­ную сум­му в те­че­ние 30 ра­бо­чих дней со дня под­пи­са­ния до­го­во­ра по­ру­чи­тель­ст­ва.

    Ме­ж­ду ОАО «Строй­ин­ве­ст­банк» и ОАО «Соц­га­рант» 27 де­каб­ря 2018 г. был за­клю­чен кре­дит­ный до­го­во­ру на сум­му 300 тыс. ев­ро под 5% го­до­вых на срок до 27 ию­ня 2019 г.

    По­сколь­ку кре­дит не был воз­вра­щен в ус­та­нов­лен­ный срок, 2 ав­гу­ста 2019 г. кре­ди­тор на­пра­вил по­ру­чи­те­лю пись­мен­ное тре­бо­ва­ние по­га­сить долг ОАО «Соц­га­рант» в пол­ном объ­е­ме.

    ЗАО «КОН­банк» тре­бо­ва­ние ОАО «Строй­ин­ве­ст­банк» от­кло­ни­ло, со­слав­шись па то, что: а) в до­го­во­ре по­ру­чи­тель­ст­ва бы­ли ука­зан­ным иные ус­ло­вия кре­дит­но­го до­го­во­ра; б) со­глас­но ст. 361 ГК РФ до­го­вор по­ру­чи­тель­ст­ва дол­жен быть за­клю­чен ме­ж­ду кре­ди­то­ром и по­ру­чи­те­лем; в) кре­ди­тор не уве­до­мил по­ру­чи­те­ля о за­клю­че­нии кре­дит­но­го до­го­во­ра на иных ус­ло­ви­ях.

    ОАО «Строй­ин­ве­ст­банк» 17 но­яб­ря 2019 г. об­ра­ти­лось в ар­бит­раж­ный суд с ис­ком к ОАО «Соц­га­рант» (долж­ни­ку) и ЗАО «КОН­банк» (по­ру­чи­те­лю) о взы­ска­нии сум­мы не­воз­вра­щен­но­го кре­ди­та, про­цен­тов по не­му, а так­же про­цен­тов за поль­зо­ва­ние чу­жи­ми де­неж­ны­ми сред­ст­ва­ми в со­от­вет­ст­вии со ст. 395 ГК РФ.

    Ка­кое ре­ше­ние дол­жен вы­не­сти суд?