Условие задачи
ОАО «Транстелеком» обратилось в суд с иском к Вышеславцеву о взыскании 34 105 руб. по договору об оказании услуг сотовой связи. Ответчик в судебном заседании иск не признал, ссылаясь на то, что он договор не подписывал и услугами сотовой связи не пользовался. Представленный истцом документ, по словам Вышеславцева, является подложным.
Судья потребовал у ответчика паспорт, сличил подписи на паспорте и договоре и, установив, что они не совпадают, исключил договор из числа доказательств.
Правильны ли действия суда? Как следовало поступить в данном случае? Определите предмет доказывания по делу.
Ответ
В предмет доказывания по спорам, вытекающим из договора возмездного оказания услуг, входит:
- факт заключения договора;
- факт исполнения (оказания) услуги;
- факт нарушения условий договора или факт его неисполнения одной из сторон.
Полагаем, что в данном случае, судья поступил не правомерно по следующим основаниям.
В том случае, если каждая из сторон ссылалас...
