1. Главная
  2. Библиотека
  3. Гражданское право
  4. ОАО «Управление жилищного хозяйства» обратилось в район...
Разбор задачи

ОАО «Управление жилищного хозяйства» обратилось в районный суд с иском к Митрошину П.С. и Митрошиной Л.С. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, расходов по уплате госпошлины. Ответчики в судебном заседании возражали

  • Предмет: Гражданское право
  • Автор: Кэмп
  • #Гражданский процесс
  • #Жилищное право
ОАО «Управление жилищного хозяйства» обратилось в районный суд с иском к Митрошину П.С. и Митрошиной Л.С. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, расходов по уплате госпошлины. Ответчики в судебном заседании возражали

Условие:

ОАО «Управление жилищного хозяйства» обратилось в районный суд с иском к Митрошину П.С. и Митрошиной Л.С. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, расходов по уплате госпошлины.
Ответчики в судебном заседании возражали против удовлетворения иска, указав, что квартиросъемщиком жилого помещения являлась мать ответчиков, которая умерла 15.10.2002.
Ответчики были вселены в жилое помещение в качестве членов семьи нанимателя и после смерти матери продолжают проживать в квартире каждый со своими несовершеннолетними детьми.
После смерти матери договор социального найма не был перезаключен, ответчики не являются друг для друга членами семьи, поскольку являются совершеннолетними и не ведут общего хозяйства, считают, что в силу положений ч. 4 ст. 69 ЖК РФ самостоятельно должны отвечать по своим обязательствам, вытекающим из договора и фактического проживания.
Решением районного суда исковые требования ОАО «Управление жилищного хозяйства» удовлетворены в полном объеме, с Митрошина П.С. и Митрошиной Л.С. в пользу истца солидарно взыскана задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, в равных долях в пользу истца взысканы расходы по уплате оспошлиы с каждого.

Решение:

Для того чтобы определить, является ли решение суда верным, необходимо проанализировать нормы жилищного законодательства Российской Федерации, регулирующие ответственность членов семьи нанимателя по договору социального найма.

Дано

  1. Истец: ОАО «Управление жилищного хозяйства».
  2. Ответчики: Митрошин П.С. и Митрошина Л.С. (бывшие члены семьи умершего нанимателя).
  3. Обстоятельства: Наниматель (мать) умерла в 2002 году. Ответчики продолжают проживать в квартире, договор социального найма не перезаключался. Ответчики утверждают, что не ведут общего хозяйства и должны нести отве...

Внутри — полный разбор, аргументация, алгоритм решения, частые ошибки и как отвечать на каверзные вопросы препода, если спросит

Попробуй решить по шагам

Попробуй один шаг и продолжи в режиме обучения или посмотри готовое решение

Какое ключевое положение Жилищного кодекса РФ определяет характер ответственности бывших членов семьи нанимателя, продолжающих проживать в жилом помещении по договору социального найма, по обязательствам, вытекающим из этого договора?

Что нужно знать по теме:

Что нужно знать по теме

Алгоритм решения

Топ 3 ошибок

Что спросит препод

Выбери предмет