Обязаны ли регистрирующие органы при регистрации реорганизации требовать от юридических лиц предъявления доказательств уведомления кредиторов и выносить решения об отказе в государственной регистрации при их отсутствии?

Общее собрание АО «Ласточка» приняло решение о реорганизации АО в форме разделения, в результате которой будут образованы три АО — «Ласточка 1», «Ласточка 2», «Ласточка 3». В соответствии с передаточным актом права и обязанности из договора займа перед ООО «Феникс» (займодавец) переходили к АО «Ласточка 3». 

После окончания реорганизации, по наступлении срока платежа «Ласточка 3» свою обязанность не исполнило. ООО «Феникс» обратилось в суд с требованиями к АО «Ласточка 1» и «Ласточка 2» как к субъектам, несущим солидарную обязанность, с требованием исполнить договор займа, заключенный с их правопредшественником, мотивируя тем, что у «Ласточка 3» активы отсутствуют, более того, после реорганизации выяснилось, что к «Ласточка 3» перешли только неликвидные активы, а «Ласточка 1» и «Ласточка 2» получили активы высоколиквидные.

Обязаны ли регистрирующие органы при регистрации реорганизации требовать от юридических лиц предъявления доказательств уведомления кредиторов и выносить решения об отказе в государственной регистрации при их отсутствии?