Условие:
Общественная объединение «Сила» заключила договор постоянной ренты с фондом «Династия», в соответствии с которым передала в собственность фонду капитальное двухэтажное здание. В свою очередь, фонд принял на себя обязательство выплатить 930 тыс. руб., а затем выплачивать ежемесячно общественной организации по 10 тыс. руб. Через три года фонд «Династия» продал здание, полученное от общественной организации по договору ренты акционерному обществу «Востокинвест» за 1 млн. руб., а месяцем ранее общественное объединение «Сила» была реорганизована путем разделения и создания организаций «Скрепы» и организации «Память». Соответственно с ноября (месяца следующего за месяцем реорганизации) акционерное общество «Востокинвест» перестало выплачивать периодические платежи.
Общественная организация «Скрепы» обратилась с требованием к акционерному обществу «Востокинвест» о выплате задолженности по периодическим платежам, а также процентов за пользование чужими денежными средствами. АО «Востокинвест» в удовлетворении требований отказало, указав, что договор заключался с организацией «Сила», которой в настоящее время не существует; за здание уже выплачена покупная цена; здание больше не принадлежит общественному объединению. Таким образом, по мнению АО «Востокинвест» все договорные отношения к настоящему времени прекращены.
Оцените правомерность ситуации со ссылками на нормы права.
