Условие:
Общество с ограниченной ответственностью "МВМ ГРУПП" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к администрации городского округа о взыскании 11 561 827 руб. задолженности по оплате работ, выполненных по муниципальному контракту, 2 068 796 руб. неустойки, 994 753 руб. штрафа согласно пункту 8.9 контракта. Как установлено судом, между администрацией (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью "ЛСМ Ленстроймонтаж" (далее подрядчик, общество "ЛСМ Ленстроймонтаж") по результатам проведения открытого аукциона в электронной форме был заключен муниципальный контракт на выполнение работ по текущему содержанию мостов. Впоследствии между обществом "ЛСМ Ленстроймонтаж" (цедент) и обществом "МВМ Групп" (цессионарий) заключен договор уступки прав (цессии), в соответствии с которым цедент передает, а цессионарий принимает право требования к должнику задолженности в размере 11 561 827 руб. 79 коп. по оплате работ, выполненных по заключенному между цедентом и администрацией муниципальному контракту. По договору цессии цессионарию также переданы права, обеспечивающие исполнение материального обязательства по оплате выполненных работ, в том числе право на пеню, штраф в полном объеме за весь период действия муниципального контракта (пункт 1.1 договора цессии). Общество "МВМ Групп" уведомило должника о состоявшейся уступке. Претензией общество "МВМ Групп" обратилось к администрации с требованием оплатить новому кредитору сумму задолженности по муниципальному контракту, договорной неустойки и штрафа. Ссылаясь на то, что требования истца добровольно ответчиком не исполнены, задолженность за выполненные по муниципальному контракту работы не погашена, допущена просрочка по оплате выполненных работ, общество "МВМ Групп" обратилось в суд с настоящим иском.
Подлежит ли иск удовлетворению?
