Общество с ограниченной ответственностью «Поиск» (поставщик) направило в адрес ОАО «Курсктелеком» (покупатель) оферту в письменной форме, в которой были предусмотрены существенные условия, а также другие условия, в частности, условия о месячных сроках

Для решения задачи необходимо проанализировать ситуацию, основываясь на предоставленных фактах и применимых нормах гражданского законода...

1. : Поставщик (ООО «Поиск») и покупатель (ОАО «Курсктелеком»).

2. : Поставщик направил оферту с условиями поставки кабеля и предоплаты.

3. : Срок для акцепта оферты и предоплаты установлен до 20 декабря 2009 года.

4. : Покупатель произвел предоплату 5 декабря 2009 года, деньги поступили на счет поставщика 10 декабря 2009 года.

5. : В первые три месяца поставщик исполнял обязательства по договору.

6. : 20 мая 2010 года поставщик предложил уменьшить количество кабеля, покупатель не согласился.

7. : Покупатель требует неустойку за просрочку поставки в апреле и мае 2010 года, поставщик отклоняет требования, ссылаясь на ст. 507 ГК РФ.

8. : Согласно Гражданскому кодексу РФ, оферта считается акцептованной, если покупатель совершает действия, подтверждающие согласие с условиями оферты (в данном случае — предоплата).

9. : Поставщик обязан исполнять условия договора в соответствии с его условиями. Если поставщик не исполняет обязательства, покупатель имеет право на неустойку.

10. : Изменение условий договора возможно только по соглашению сторон. Поставщик не может в одностороннем порядке изменить условия, если это не предусмотрено договором.

• : Поскольку покупатель произвел предоплату, можно считать, что договор на поставку кабеля был заключен.
• : Поставщик исполнял обязательства в первые три месяца, что подтверждает, что он принял условия договора.
• : Поскольку поставщик не согласовал изменение условий договора и не выполнил обязательства по поставке в апреле и мае, покупатель имеет право на неустойку.
• : Поставщик не может использовать эту статью для обоснования своих действий, так как она касается ситуации, когда стороны согласовывают изменения, а в данном случае покупатель не согласился с предложением.

Требования покупателя о взыскании неустойки за просрочку поставки кабеля подлежат удовлетворению. Поставщик не имеет права в одностороннем порядке изменять условия договора, и его отказ выполнить обязательства по поставке является основанием для взыскания неустойки.

Таким образом, покупатель прав в своих требованиях, и они должны быть удовлетворены.