Условие:
ООО «Бурёнушка» обратилось в суд к одному из телеканалов с исковым заявлением о защите деловой репутации и возмещении причинённого имущественного вреда. В исковом заявлении указано, что четыре года назад в телевизионной передаче, посвящённой проблемам защиты прав потребителей, молочная продукция ООО «Бурёнушка» прошла первоначально конкурсный отбор среди покупателей торговой сети «Ореон», где выбирались три лучших из шести представленных молочных продуктов разных производителей. Затем по результатам дополнительной специальной экспертизы, которая установила нарушение технологии производства и несоответствие заявленных на упаковке ингредиентов содержанию продукта, была снята с участия в конкурсе. Данную передачу посмотрело большое количество зрителей, поскольку в телеэфир она вышла в субботу вечером. После выхода в свет объём продаж не только конкурсного продукта, но и иной продукции ООО «Бурёнушка» значительно снизился.
Представитель ответчика, не давая разъяснений по сути заявленных требований, заявил, что пропущен срок исковой давности, поэтому иск вообще не должен рассматриваться судом. Истец пояснил, что столь позднее обращение в суд вызвано тем, что именно сейчас рассматривается вопрос о внешнем инвестировании ООО «Бурёнушка», которое позволит ему значительно обновить производство, внедрить новые технологии, расширить ассортимент продукции. Однако инвестор приостановил переговоры на том основании, что он инвестирует только стабильно работающие предприятия с безукоризненной деловой репутацией на рынке. На основании этого истец просил восстановить срок исковой давности и рассмотреть спор по существу.
Проанализируйте сложившуюся ситуацию. Какое решение должен вынести суд?
подкрепить ответ ссылками на закон
