ООО «Эдельвейс» обратилось к мировому судье с иском о взыскании с Резцова задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины, расходов на оплату услуг представителя. Мировой судья возвратил заявление ча основании ст. 135

Для решения поставленных вопросов, давайте разберем ситуацию по шагам.

Шаг 1: Содержание требований в порядке приказного...

1. Приказное производство — это упрощенная процедура судебного разбирательства, которая применяется для взыскания денежных сумм и других требований, основанных на документально подтвержденных обязательствах. 2. В данном случае ООО «Эдельвейс» обращается в суд с требованиями о взыскании: - Задолженности по договору займа. - Судебных расходов по оплате государственной пошлины. - Расходов на оплату услуг представителя. Эти требования основаны на сделке, совершенной в простой письменной форме, и сумма не превышает 500 000 рублей, что соответствует критериям для приказного производства. 1. Мировой судья возвратил заявление на основании статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), которая устанавливает основания для возврата искового заявления. В данном случае, судья указал, что требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства. 2. - : Определяет, что требования, основанные на сделках, совершенных в простой письменной форме, могут быть рассмотрены в порядке приказного производства, если сумма иска не превышает 500 000 рублей. - : Указывает, что если истец не обращался с заявлением о выдаче судебного приказа, суд может вернуть исковое заявление. 3. Мировой судья поступил правомерно, так как не было представлено сведений о том, что истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказа. Таким образом, судья правильно определил, что дело должно рассматриваться в порядке приказного производства, и возвратил заявление на основании статьи 135 ГПК РФ. 1. : ООО «Эдельвейс» требует взыскания задолженности по договору займа, судебных расходов и расходов на услуги представителя. 2. : Да, действия мирового судьи были правомерными, так как требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства, и истец не предоставил доказательства обращения за судебным приказом.