Условие:
ООО «Гидрострой» 16 апреля 2015 года заключило договор купли-продажи недвижимости, по которому произвело отчуждение земельного участка в пользу ООО «Альтерра» по цене 80 000 000 рублей.
При этом оплата произведена покупателем частично – в размере 5 000 000 рублей.
06 мая 2015 года ООО «Альтерра» продало указанный земельный участок ООО «Генезис» по цене 88 000 000 рублей.
12 февраля 2017 года ООО «Гидрострой» признано банкротом, открыто конкурсное производство.
Конкурсный управляющий 10 октября 2018 года обратился в арбитражный суд с заявлением об оспаривании сделки как совершенной в целях недопущения обращения взыскания на имущество по долгам должника и причинения вреда имущественным правам кредиторов.
Также управляющий просил применить последствия недействительности в виде взыскания с ответчика 80 000 000 рублей.
При рассмотрении спора арбитражным судом установлено, что на момент совершения сделки должник прекратил исполнять свои обязательства, а ООО «Альтерра» является заинтересованным по отношению к должнику. Ответчик заявил о пропуске управляющим исковой давности, а также о равноценности встречного предоставления по сделке.
Подлежит ли иск удовлетворению? Какое процессуальное решение должен принять арбитражный суд по каждому требованию истца.
Со ссылками на нормы законодательства
Решение:
Для решения данного вопроса необходимо проанализировать несколько аспектов, связанных с оспариванием сделки и требованиями конкурсного управляющего. 1. Основания для оспаривания сделки. Согласно статье 61.2 Закона о банкротстве, сделки, совершенные должником в период, когда он уже не мог исполнять свои обязательства, могут быть признаны недействительными, если они причиняют вред имущественным правам кредиторов. В данном случае, ООО «Гидрострой» прекратило исполнять свои обязательства на момент заключения договора с ООО «Альтерра», что является основанием для оспаривания сделки. 2. Заинтересо...