Условие задачи
ООО "Интуиция" обратилось в Арбитражный суд с иском к ЗАО "Ваш помощник" о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг.
Решением Арбитражного суда иск удовлетворен полностью.
Ответчик подал на данное решение апелляционную жалобу.
Апелляционный суд извещал ЗАО "Ваш помощник" о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы телеграммой по адресу: Орловская область, г. Комаровск, ул. Созидателей, д. 5. Согласно извещению органа связи от 09.10.16 телеграмма не вручена в связи с отсутствием адресата.
В то же время 09.10.16 в апелляционный суд поступило заявление ответчика о перемене адреса и просьбой направлять корреспонденцию по адресам: г. Сумгаит, пр. Ленина, 22 либо г. Сумгаит, ул. Криворожская, 11.
Несмотря на наличие такого заявления, 10.10.16 апелляционная жалоба рассмотрена апелляционным судом по существу. При этом апелляционный суд указал, что считает ЗАО "Ваш помощник" извещенным надлежащим образом, поскольку ответчик не представил доказательств регистрации изменений в Уставе о местонахождении общества, а заявление о перемене адреса апелляционный суд принимает к сведению.
Является ли правовая позиция суда апелляционной инстанции правомерной?
Ответ
Нет, правовая позиция суда не является правомерной, а извещение суда о рассмотрении апелляционной жалобы ненадлежащим по следующим основаниям.
Как указано в части 4 статьи 121 АПК РФ судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по адресу данного юридического лица. Согласно абз. 4 этой же статьи, если лицо, участвующее в деле, заявило ходатайство о направлении судебных извещений по иному адресу, арбитражный суд направляет судебное извещение также по этому адресу. В этом случае судебное извещение считается врученным лицу, участвующему в деле, если оно достав...
