1. Главная
  2. Библиотека
  3. Гражданское право
  4. ООО «Максима» обратилось в арбитражный суд с иском к ОО...
Решение задачи

ООО «Максима» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Автодело» о взыскании задолженности по договору комиссии. В обоснование своего требования истец сослался на то, что между индивидуальным предпринимателем Пашаевым (комитент) и ООО «Автодело»

  • Гражданское право

Условие:

ООО «Максима» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО
«Автодело» о взыскании задолженности по договору комиссии. В обоснование своего требования истец сослался на то, что между индивидуальным предпринимателем Пашаевым (комитент) и ООО «Автодело» (комиссионер) был заключен договор комиссии, по которому комиссионер обязался принять на продажу от комитента автомобиль и в течение 7 рабочих дней после его принятия перечислить на расчетный счет ООО «Максима» согласованную в указанном договоре стоимость автомобиля.
ООО «Автодело» против удовлетворения иска возражало, утверждая, что, поскольку истец стороной договора комиссии не является, то и требования из этого договора он заявлять не вправе. Помимо того, переданный более года
назад И! Пашаевым автомобиль до сих пор не продан, а значит, нет осно-
ваний и для перечисления комитенту соответствующих денежных средств.
Подлежит ли иск ООО «Максима» удовлетворению?

Решение:

Для решения данной задачи необходимо проанализировать несколько ключевых аспектов, связанных с договором комиссии и правами сторон. 1. Стороны договора: В данном случае истцом является ООО «Максима», а ответчиком - ООО «Автодело». Комитентом выступает индивидуальный предприниматель Пашаев. Важно отметить, что ООО «Максима» не является стороной договора комиссии, заключенного между Пашаевым и ООО «Автодело». 2. Право требования: Согласно Гражданскому кодексу РФ, право требования по договору комиссии принадлежит комитенту (в дан...

Не нашел нужную задачу?

Воспользуйся поиском

Выбери предмет