Условие задачи
ООО «МехСнаб» поставило ОАО «ЖБИ» металлопрокат в ассортименте. Когда подошел срок оплаты по договору, ООО направило ОАО письмо с просьбой произвести оплату третьему лицу — ОАО «Галактика». Поскольку от последнего никаких документов, подтверждающих его согласие на получение денег ОАО не получило, оплата произведена не была.
Через некоторое время ОАО «Галактика» обратилось в арбитражный суд с требованием о взыскании процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами. Суд отказал в иске, указав, что истец не выражал своего согласия на получение платежа, а потому является ненадлежащим истцом.
Согласны ли вы с принятым судом решением? Обоснуйте ваш ответ.
Ответ
М.И. Брагинский и В.В. Витрянский пишут в отношении договоров в пользу третьего лица: третье лицо всегда противостоит в качестве кредитора одной из сторон первоначального договора Для того, чтобы третье лицо стало кредитором в обязательстве необходимы два юридических факта: заключение соответствующего договора и изъявление третьим лицом согласия принять выговоренное в его пользу право . Эти авторы полагают, следовательно, что кредитор в подобных договорах определяется не сразу, а лишь после волеизъявления третьего лица. При согласии третьего лица оно становится кредитором, а при отказе кред...
