Главная
Библиотека
Гражданское право
ООО «Морозко» обратилось в арбитражный суд области с иском к производственному кооперативу «Мираж» о признании недействите...

ООО «Морозко» обратилось в арбитражный суд области с иском к производственному кооперативу «Мираж» о признании недействительным договора подряда.

«ООО «Морозко» обратилось в арбитражный суд области с иском к производственному кооперативу «Мираж» о признании недействительным договора подряда.»

9 июня 2024
Гражданское право

Условие:

Арбитражный суд принял решение, которым иск удовлетворил.

Арбитражный апелляционный суд принял постановление, которым оставил решение первой инстанции без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

«Мираж» обратился в ФАС округа с кассационной жалобой на решение первой инстанции и постановление апелляционной инстанции.

В жалобе было указано, решение и постановление приняты на основе противоречивых доказательств, имеющихся в деле, часть доказательств, представленных ответчиком, не исследовались, оценка исследованных доказательств не учитывает их ограниченную достоверность и неполноту.

Кассационная жалоба была направлена в прямо в ФАС округа.

Судья ФАС округа направил полученную жалобу в арбитражный суд области для направления ее вместе с делом в суд кассационной инстанции.

Есть ли ошибки в действиях судьи и ответчика по делу?

Решение:

1. Вид правоотношения

Арбитражно-процессуальные правоотношения по рассмотрению кассационной жалобы

2.Объект правоотношения

Рассмотрение дела в кассационном порядке

3. Каким НПА урегулированы отношения

Глава 35 АПК РФ. Производство в суде кассационной инстанции

4. Стадия судопроизводства

Кассационное обжалование

5. Этап

Принятие кассационной жалобы;

6. Само решение задачи с использованием НПА

Да, в действиях суда и ответчика имеются ошибки.

Согласно ст. 273 АПК РФ предметом обжалования в кассационном порядке могут быть вступившие в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решени...