Условие задачи
ООО обратилось в арбитражный суд с иском к кооперативу о взыскании неустойки и убытков за недопоставку персиков по договору контрактации. Кооператив просил освободить его от ответственности, так как причиной невыполнения договорных обязательств явилось стихийное бедствие – дождь с градом, который побил деревья. В результате фрукты осыпались и урожай погиб, что подтверждалось справкой метеостанции и надлежаще составленным актом. ООО настаивало на удовлетворении исковых требований, что выпадение осадков в виде дождя и града не является обстоятельством непреодолимой силы. Кооператив является профессиональным участником сельскохозяйственного производства и потому должен нести ответственность независимо от вины. Кроме того, кооператив мог и должен был предвидеть выпадение дождя или града и принять меры по спасению урожая. Проанализируйте доводы сторон. Какое решение должен вынести арбитражный суд?
Ответ
Согласно ст. 535 ГК РФ, по договору контрактации производитель сельскохозяйственной продукции обязуется передать выращенную (произведенную) им сельскохозяйственную продукцию за...
