ООО «П» являлось мажоритарным участником ООО «С». ООО «П» дало указания ООО «С» о совершении сделки. Какие способом в рассматриваемом случае следует разрешить спор?

ООО «П» являлось мажоритарным участником ООО «С». ООО «П» дало указания ООО «С» о совершении сделки, которая хотя и была невыгодна для ООО «С», но в целом для холдинга, возглавляемого ООО «П», от этой сделки предполагался положительный экономический эффект. Директор возмутился, однако совершил от имени общества данную сделку. Однако ожидаемый положительный эффект для холдинга в целом от данной сделки не наступил, и ООО «П» решило компенсировать возникшие убытки в холдинге за счет привлечения директора ООО «С» к ответственности. В этой связи члены совета директоров ООО «СС», действуя по указанию ООО «П», обратились в суд с косвенным иском о привлечении директора к гражданско-правовой ответственности. 

Каким способом в рассматриваемом случае следует разрешить спор?