Условие задачи
ООО «Промвест» обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Соловьеву О.Н. о взыскании 50 000 руб. неосновательного обогащения. Арбитражный суд в определении о принятии искового заявления к производству указал на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства. После принятия искового заявления арбитражным судом истец увеличил размер исковых требований до 570 000 руб. Арбитражный суд рассмотрел дело по существу в порядке упрощенного производства и вынес решение об удовлетворении иска в полном объеме.
В апелляционной жалобе ответчик указал, что рассмотрение дела в порядке упрощенного производства было неправомерным, согласия на рассмотрение дела в упрощенном порядке ответчик не давал, при этом цена иска превышает 300 000 руб.
Дайте оценку правомерности действий арбитражного суда первой инстанции?
Имеются ли основания для отмены решения суда первой инстанции?
В чем заключаются особенности рассмотрения дел в порядке упрощенного производства?
Каков механизм перехода от упрощенного производства к рассмотрению дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства?
Ответ
Действия арбитражного суда первой инстанции неправомерны.
В соответствии с пунктом 1 статьи 226 АПК РФ дела в порядке упрощенного производства рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными главой 29 АПК РФ.
Статьей 228 АПК РФ не предусмотрено право сторон заявлять какие-либо ходатайства. Следует предположить, что это связано с ограниченным сроком рассмотрение дел в порядке упрощенного производства, равному два месяца. Согласно пункту 2 статьи 226 АПК РФ срок рассмотрения дела в порядке упрощенного производства п...
