Условие задачи
ООО «Римские каникулы» предъявило иск к предпринимателю Цезареву об истребовании из его незаконного владения здания цирка. От имени истца в суде его представлял директор Брут.
В период рассмотрения дела в суд с самостоятельным иском обратился производственный кооператив «Гладиаторы» с требованием о передаче здания цирка ему. С ходатайством о признании полномочий представителя кооператива «Гладиаторы» обратился тот же гражданин Брут, представивший доверенность, в которой было указано, что он является заместителем председателя правления кооператива и уполномочен представлять интересы кооператива в арбитражных судах.
Ответчик ходатайствовал об отказе в признании полномочий Брута на участие в деле от имени кооператива, поскольку интересы ООО «Римские каникулы» и производственного кооператива «Гладиаторы» противоречат друг другу, а потому их не может представлять одно и то же лицо.
Как должен поступить суд? Каким образом оформляются и проверяются полномочия руководителей организаций?
Ответ
Частью 4 ст. 59 АПК РФ предусмотрено, что дела организаций ведут в арбитражном суде их органы, действующие в соответствии с федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами организаций. В силу п. 2 ст. 53 ГК РФ дела отдельных организаций ведут в арбитражном суде их участники. В частности, от имени акционерного общества (ст. 69 Закона об АО) и общества с ограниченной ответственностью (ст. 40 Закона об ООО) без доверенности действует единоличный исполнительный орган общества, от имени полного товарищества - его участники (ст. 72 ГК РФ).
Органы и участники, котор...
